Процедура отказа от гражданства США обязательна

ОТКАЗ ОТ ГРАЖДАНСТВА США И НАЛОГОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Гражданство США всегда считалось привилегией. Страна, созданная иммигрантами, всегда предоставляла отличные возможности для предпринимателей и была одним из самых желанных пунктов назначения. Но, несмотря на это, в современном мире жесткой фискальной политики и прозрачности налогов все большее количество граждан США решает отказаться от своего гражданства по налоговым причинам.

Несмотря на самый высокий в мире сбор за отказ от гражданства, составляющий 2350 долларов, и возможные налоговые последствия, каждый год около 7000 граждан США решают отказаться от своего гражданства. Эта цифра неуклонно увеличивается начиная с 2010, когда вступил в силу Закон о налогообложении иностранных счетов (Foreign Account Tax Compliance Act, FATCA).

Согласно законодательству США, со всех граждан страны и легальных постоянных резидентов (с грин-картой) взымается федеральный подоходный налог (federal income tax) независимо от их местонахождения, места жительства, места фактического проживания и источника дохода. Законодательство США определяет всех этих людей как жителей США. Все жители США должны подавать ежегодную налоговую декларацию, даже если они постоянно проживают и получают доход в другой стране и не получают дохода в США. США и Эритрея являются единственными странами в мире, которые налагают такие экстерриториальные налоговые обязательства на своих граждан.

Большинство жителей США, которые живут и платят налоги за пределами США, используют льготы по иностранному налогу. Это означает, что они платят обычный налог в стране фактического проживания, и в случаях, когда ставка налога в США на этот вид дохода выше, они также должны уплатить эту разницу в США. Другими словами, они всегда должны платить налог, по крайней мере, по федеральным ставкам США. В случае, если в стране фактического проживания налог выше, чем в США, они теряют эту сумму переплаченного налога. Однако льготы можно перенести. Кроме того, важно, чтобы льготы по иностранному налогу вообще не могли использоваться для уплаты налогов в некоторых странах, на которые распространяются санкции, указанные в разделе 901 (J) Налогового законодательства США, в настоящее время включающее в себя Иран, Северную Корею, Судан, Сирию и, за некоторыми исключениями, Ливию.

Особый режим налогообложения доходов экспатриантов в США

Особый налоговый режим действует для нерезидентов в случае, когда физическое лицо эмигрирует из Соединенных Штатов, отказываясь от своего гражданства или статуса постоянного резидента США. Если это делается в целях избежать уплаты налогов, также применяется и особый режим налогообложения доходов экспатриантов.

Чтобы быть постоянным резидентом США для целей налогообложения экспатриантов в США, иностранное физическое лицо должно быть легальным постоянным резидентом США (гражданином США) и иметь данный статус (грин-карту) в течение 8 из последних 15 налоговых лет.

Однако особый налоговый режим не применяется к иностранным гражданам, которые являлись налоговыми резидентами США в рамках Теста долгосрочного пребывания (substantial presence test), длящегося 183 дня. Дата окончания пребывания в США для этой группы граждан определяется обычными правилами налогового резидентства. Это касается иностранных студентов или рабочих, которые проводят несколько лет в США по студенческой или рабочей визам и покидают страну, не получив грин-карту.

В действующем законодательстве США есть два исключения, позволяющие гражданам США избегать особого режима:

  1. Физическое лицо становится гражданином США и гражданином другой страны при рождении и по-прежнему имеет гражданство другой страны, в настоящее время является налоговым резидентом этой страны, и было резидентом США не более 10 налоговых лет в течение предыдущих 15 налоговых лет, или
  2. Гражданин США отказывается от гражданства США до достижения 18 с половиной лет и является резидентом США не более 10 налоговых лет до даты отказа.

Тест на уклонение от уплаты налогов (Tax Avoidance Test)

Для принятия решения о применимости особого режима налогообложения доходов экспатриантов в законодательстве США существует специальный тест на уклонение от уплаты налогов. Тест состоит из трех условий, и, если любое из них применимо, считается, что экспатриация была осуществлена с целью избежать уплаты налогов в США, и это лицо получает статус «подпадающего под действие экспатрианта» (covered expatriate).

Первое условие выполняется, когда собственные средства физического лица на дату экспатриации или прекращения проживания равны или превышают 2 миллиона долларов США.

Второе условие выполняется, когда общая сумма налога, подлежащая выплате в США за последние пять налоговых лет, предшествующих налоговому году экспатриации или прекращения проживания, для физических лиц, выезжающих за границу в 2018 году, равна или превышает 165 000 долларов США. Это значит, что в 2018 году средняя сумма будет рассчитана за 2017-2013 налоговые годы. Порог ежегодно увеличивается в соответствии с инфляцией, все данные также публикуются ежегодно.

Последнее условие − физическое лицо не может подтвердить полное соблюдение всех федеральных налоговых обязательств США в течение пяти лет, предшествующих дате экспатриации или прекращения проживания. Другими словами, если физическое лицо по ошибке или намеренно не раскрывает налоговому органу США какой-либо доход или банковский счет за пределами США, это автоматически делает его «подпадающим под действие экспатриантом». Также применяются дополнительные санкции.

Налог для экспатриантов, корректирующийся по рынку, налагается на «подпадающих под действие экспатриантов» следующим образом: если все активы и имущество физического лица проданы по их справедливой рыночной стоимости за день до того дня, когда он/она отказывается от гражданства или статуса постоянного резидента, соответствующий доход или убыток облагаются федеральным подоходным налогом США для нерезидентов. Этот доход составляет налогооблагаемую сумму и облагается налогом по ставке 30%.

В случаях, когда резидент США владел какой-либо недвижимостью до даты получения статуса резидента США, такая собственность не может быть оценена ниже ее справедливой рыночной стоимости на дату получения статуса резидента США.

Налогооблагаемый доход может быть уменьшен на необлагаемый налогом минимум в размере 699 000 долларов США за 2017 и 711 000 долларов США за 2018 налоговый год. Этот минимум может меняться ежегодно в зависимости от уровня инфляции.

Важно отметить, что граждане и резиденты США, которые получают какие-либо подарки или вступают в завещание от экспатриантов из США, или же которые не прошли тест на уклонение от уплаты налогов, обязаны оплатить налог на стоимость таких подарков или завещанного имущества по более высокой ставке налога на наследство или дарение на дату получения. Некоторые подарки и завещанное имущество освобождены от налогов, например, подарки правительственным и благотворительным организациям. Подарки между супругом/ой-гражданином(кой) США и супрогой(гом)-гражданако(ном) другой страны также подпадают под годовой вычет из налога на дарение в размере 152 000 долларов США состоянием на 2018 год. Кроме того, подарок не облагается налогом, если его стоимость не превышает годовой вычет из налога на дарение в США. Годовой вычет из налога на дарение на 2018 год составляет 15 000 долларов США.

Поправка Рида (Reed Amendment)

Поправка Рида была добавлена к Закону США об иммиграции и гражданстве в 1996 году, дабы запретить повторный въезд в США бывших граждан, официально отказавшихся от своего гражданства и которые, по решению Генерального прокурора, считаются отказавшимися от своего гражданства с целью ухода от налогообложения. Автором поправки был сенатор от Демократической партии Род-Айленда Джек Рид (Jack Reed).

Поправка была в основном нацелена на богатых американцев, которые желали экспатриировать из США, перестать быть налогоплательщиками, а затем время от времени посещать США, не платя никаких налогов. Бремя доказательства уклонения от уплаты налогов лежит на правительстве США и никак не связано с тестом на уклонение от уплаты налогов IRS, описанным выше.

Если Министерство внутренней безопасности (Department of Homeland Security) определит, что отказ мотивирован уклонением от уплаты налогов, человек будет признан таким, который не допускается для въезда в Соединенные Штаты в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве. Однако правительство США не издало никаких постановлений о том, как этот закон должен применяться на практике. По данным Министерства внутренней безопасности, этот закон применялся только дважды с момента его принятия в 2002 и 2015 годах, и только двум бывшим гражданам США было отказано во въезде в США. Более того, последнее дело было отменено, когда адвокат бывшего гражданина США представил юридическое обоснование в Таможенно-пограничную службу США.

Если у вас есть вопросы об отказе от гражданства США и налоговых последствиях, свяжитесь с Игорем:

Право на отказ от гражданства (на примере США) Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Косихина Светлана Степановна

В статье рассматривается существенный для правового статуса человека и актуальный в современных условиях поляризации американского общества вопрос о праве на отказ от гражданства .

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Косихина Светлана Степановна

THE RIGHT TO RENOUNCE CITIZENSHIP (US EXAMPLE)

The article discusses the issue of the right to renounce citizenship , which is essential for the legal status of a person and relevant in modern conditions of polarization of American society.

Текст научной работы на тему «Право на отказ от гражданства (на примере США)»

НКЮ Союза ССР. – Вып. IV). – Режим доступа: https://naukaprava.ru/catalog/435/708/31827 (Дата обращения 20 июня 2020г.).

2. Васильев, Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. Учебник. – Изд. 3-е, пере-раб. и доп. — М.: Междунар. отношения, 1993.

3. Шашерина, Е.П. Шикана как форма злоупотребления правом // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). – Казань: Бук, 2015. – URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/141/7880/ (дата обращения: 20.06.2020).

4. Покровский, И.А. Основные проблемы гражданского права. – М., 2013.

5. Малеин, Н.С. Закон, ответственность и злоупотребление правом // Советское государство и право. -1991.-№ 11.

6. Муратов, А.И. Попытка внедрения в ГК РФ понятия «обход закона» и российская адвокатура // Адвокат. -2011.-№4.

7. Швейцарский обязательный закон (вместе с «Федеральным законом о дополнении Швейцарского гражданского кодекса»): федер. закон от 30.03.1911 (с изм. и доп., вступ. в силу 01.03.2012). – М., 2012.

8. Карапетов, А.Г. Научно-практический комментарий к ГК РФ, части первой (постатейный). – М., 2004.

Косихина Светлана Степановна

Амурский государственный университет г. Благовещенск, Россия E-mail: kosikhina.sveta@yandex.ru Kosikhina Svetlana Stepanovna Amur State University Blagoveshchensk, Russia E-mail: kosikhina.sveta@yandex.ru

ПРАВО НА ОТКАЗ ОТ ГРАЖДАНСТВА (НА ПРИМЕРЕ США) THE RIGHT ТО RENOUNCE CITIZENSHIP (US EXAMPLE)

Аннотация. В статье рассматривается существенный для правового статуса человека и актуальный в современных условиях поляризации американского общества вопрос о праве на отказ от гражданства.

Abstract. The article discusses the issue of the right to renounce citizenship, which is essential for the légal status of a person and relevant in modem conditions ofpolarization of American society.

Ключевые слова: США, гражданство, апатрид, экспатриация, натурализация.

Key words: USA, citizenship, stateless person, expatriation, naturalization.

Статья 15 Всеобщей декларации прав человека констатирует право каждого на гражданство и на его изменение: «Каждый человек имеет право на гражданство. Никто не может быть произвольно лишен. права изменить свое гражданство» [1]. В дальнейшем право на гражданство и, таким образом, на исключение состояния безгражданства было формализовано в нескольких международных договорах универсального и регионального уровней. Что же касается права на отказ от гражданства как следствия права на его изменение, то таковое не получило достаточного развития.

Многие национальные законы содержат норму о праве на отказ от гражданства, однако ни один международный договор ее не регламентирует. Некоторые страны навязывают определенные условия отказа от гражданства, – например, сохранение обязательств по уплате налогов, несение воинской повинности и др. Параллельно всплывают смежные темы двойного гражданства и апатризма.

Право на отказ от гражданства актуализировалось в настоящее время как в США, с учетом радикальной политической поляризации, наблюдаемой в обществе, так и во всем мире – в ситуации повышения мобильности населения, трудовой и интеллектуальной миграции и глобализационных процессов.

Цель, преследуемая в публикации, состоит в анализе права на отказ от гражданства на примере США.

Если коснуться состояния международного права относительно вопроса на отказ от гражданства, то прежде всего следует обратить внимание на наличие противоречия между правом каждого на гражданство и отсутствием такового на отказ от гражданства. В международном Пакте о гражданских и политических правах, ратифицированном 172 странами, право на отказ от гражданства не закреплено. Во втором пункте 12-й статьи указывается, что «каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную» [2]. Самоочевидно, что это не подразумевает вероятность изменения гражданства, а тем более отказ от него. Более того, в третьем пункте 12-й статьи содержатся обширные ограничения: «Упомянутые выше права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами» [3]. Эти обширные и широко трактуемые ограничения позволяют государствам ограничивать право на отказ от гражданства [4].

США закрепили право на отказ от гражданства еще в 1868 г. в акте «Об экспатриации» (Expatriation Act of 1868) [5]. Цель указанного исторического документа состояла в том, чтобы в ответ на выдвигавшееся европейскими государствами требование сохранения верности их бывшими подданными, ныне гражданами США, противопоставить принцип преданности новому отечеству. Таким образом, акт «Об экспатриации» 1868 г. содержал отказ от средневекового принципа вечной верности сюзерену, типичного для общего права. В законе прямо указывалось, что «право на экспатриацию является естественным и неотъемлемым правом всех людей» и «любое заявление, инструкция, мнение, приказ или решение любого должностного лица, . которое ограничивает, ущемляет или ставит под сомнение право на экспатриацию. объявляется не соответствующим основополагающим принципам этого [США] правительства» [6]. Аналогичная позиция содержалась в договоре Берлингейма (Burlingame Treaty), заключенном между США и Китаем в том же 1868 г. Обе стороны признали «неотъемлемое и неотчуждаемое право человека изменить его дом и верность, а также взаимную выгоду. свободной миграции и эмиграции. в целях любопытства, торговли или в качестве постоянных жителей» [7].

Исходя из целевой установки указанных документов в них не регламентировалась процедура выхода из гражданства. Частично вопрос был решен актом «Об экспатриации», принятым Конгрессом в 1907 г. (Expatriation Act of 1907) [8]. В нем поднимались проблемы, касающиеся статуса американцев, получивших гражданство посредством филиации, но постоянно проживающих за пределами США; женщин, вышедших замуж за иностранцев и покинувших страну; детей, родившихся за пределами Соединенных Штатов от американских граждан; бипатризма. Раздел 2 содержал три основания для утраты гражданства США: натурализация в иностранном государстве, принятие присяги на верность иностранному государству и для натурализованных граждан – проживание в течение двух лет в иностранном государстве происхождения или пяти лет в любом другом иностранном государстве. Предусматривалось, что гражданство может быть утрачено только в мирное время [9]. Самоочевидно, что вопрос утраты гражданства США в акте «Об экспатриации» 1907 г. рассматривался как санкция со стороны государства, а не как право человека. Тем не менее, акт «Об экспатриации» 1907 г. имел значение на будущее: он увеличил количество опций, которые, в случае их добровольного при-

нятия, могут рассматриваться властями в качестве доказательства намерения утратить гражданство США.

В настоящее время процедура, посредством которой человек может отказаться от гражданства Соединенных Штатов, регулируется актом «Об иммиграции и гражданстве» (Immigration and Nationality Act), принятым Конгрессом в 1952 г. [10]. Управомоченными органами, ответственными за реализацию процесса выхода из гражданства, назначаются Департамент внутренней безопасности (Department of Homeland Security) и Служба гражданства и иммиграции США (United States Citizenship and Immigration Services). Основные требования, предъявляемые к заявителю при отказе от гражданства США, сводятся к следующим пунктам: добровольность; личное присутствие перед консульским или дипломатическим представителем США в иностранном государстве; подписание клятвы/присяги (oath) отречения. Также предписываются подача официального заявления установленного образца и некоторых иных документов [11].

Читайте также:  Правила постановки на кадастровый учет земельного участка в 2021 году

При этом США не соотносятся с нормой международного права, содержащей требование к лицу, намеренному отказаться от своего гражданства, предъявить доказательство, что он или она получат гражданство в иной стране, т.е. не станут апатридами. Вместо этого заявителю вручается официальное уведомление о негативных последствиях безгражданства. Указанное обстоятельство объясняется тем, что Соединенные Штаты не являются участниками Конвенций ООН о безгражданстве 1954 и 1961 гг. и, следовательно, не нарушают свои обязательства в области международного права.

Помимо указанного факта, Соединенными Штатами введен налог на экспатриацию, известный как налог «на выезд» (exit tax), уплата которого завершает процесс отказа от гражданства [12]. Этот налог применяется к тем, кто подпадает под средний порог дохода на момент отказа или нарушал налоговые обязательства США в течение пяти лет, предшествующих дате отказа от гражданства. Порог налогооблагаемого дохода корректируется каждый год, с учетом инфляции. Согласно данным, почерпнутым на сайте Службы внутренних доходов США (Internal Revenue Service), любой человек, чей годовой доход превышает 160 тыс. долларов США, подлежит налогообложению на экспатриацию [13].

Еще одна специфическая черта отказа от гражданства США – перманентный и необратимый характер отказа. Имеет место лишь несущественное исключение. В частности, оно относится к лицам, утратившим гражданство до наступления совершеннолетия. В течение шести месяцев со дня исполнения 18-летия им предоставляется право на подачу заявления о восстановлении гражданства [14].

Таким образом, право на отказ от гражданства США не опирается на нормы международного права и имеет упрощенный сравнительно с другими демократическими государствами характер. Реализация этого права затрудняется высокой налоговой нагрузкой и фактической невозможностью «отыграть ситуацию назад» посредством механизма восстановления гражданства.

1. Всеобщая декларация прав человека. – URL.: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declara-tions/declhr. shtml.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах. – URL.: https://www.un.org/ru/docu-ments/declconv/conventions/pactpol.shtml.

4. Worster, W.T. Human Rights Law and the Taxation Consequences for Renouncing Citizenship // Saint Louis University Law Journal. – 2017. – V. 62. – P. 89. – URL.: https://www.slu.edu/law/law-journal/pdfs/issues-archive/ v62-nol/william_thomas_worster_article.pdf.

5. An Act concerning the Rights of American Citizens in foreign States. – URL.: https://www.loc.gov/law/ help/statutes-at-large/40th-congress/session-2/c40s2ch249.pdf.

7. Burlingame Treaty, 1868. – URL.: https://iowaculture.gov/sites/default/files/history-education-pss-war-burlin-game-transcription.pdf.

8. Expatriation Act of 1907. – URL.: https://www.loc.gov/law/help/statutes-at-large/59th-congress/session-2/ c59s2ch2534.pdf.

10. U.S. Code Title 8. Aliens and Nationality. Chapter 12. Immigration and Nationality. Subchapter III. Nationality and Naturalization. Part III. Loss of Nationality Section 1481. Loss of nationality by native-born or naturalized citizen; voluntary action; burden of proof; presumptions. – URL.: https://www.law.cornell.edU/uscode/text/8/1481.

12. Moss, E. Exposing the hidden tax costs of renouncing US citizenship, CNBC. – URL.: https://www.cnbc.com/ 2016/05/17/exposing-the-hidden-tax-costsof-renouncing-us-citizenship.html.

13. Price, S. The Right to Renounce Citizenship // Fordham International Law Journal. – 2019. – V. 42. – P. 1558. -URL.: https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2761&context=ilj.

14. U.S. Code Title 8. Aliens and Nationality.

Зубанов Семен Максимович

Прокуратура Шимановского района г. Шимановск, Россия E-mail: sam.z3@mail.ru Zubanov Semion Maksimovich Shimanovsky District Prosecutor’s Office Shimanovsk, Russia E-mail: sam.z3@mail.ru

ОСОБЕННОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КОРРУПЦИОННЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

PECULIARITIES OF STATE CIVIL EMPLOYEES’ PROSECUTION FOR CORRUPTION OFFENSES

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы привлечения государственных гражданских служащих к ответственности (дисциплинарной и иной) за коррупционные правонарушения. Автор приходит к выводу, что необходимо скорректировать положения нормативных актов, чтобы уяснить вид ответственности и последствия за совершение государственным служащим коррупционного правонарушения.

Abstract The article discusses the issues of state civil employees9 prosecution (disciplinary and other) for corruption offenses. The author concludes that it is necessary to correct the regulations of normative acts in order to understand the type of responsibility and consequences for the commission of a corruption offense by a state civil employee.

Ключевые слова: коррупционные правонарушения, дисциплинарная ответственность, проступок, государственная гражданская служба.

Key words: corruption offenses, disciplinary responsibility, misdemeanor, state civil service.

Коррупция пронизывает все сферы общественных отношений, но особое внимание привлекают коррупционные проявления именно на государственной службе.

Процедура отказа от гражданства США обязательна

Процедура отказа от гражданства США обязательна

Понравилась статья?
Сохраните, чтобы не потерять!

ТОП-7 мест обязательных для посещения в Турции

Тысячи лет копила Турция свои достопримечательности, теперь есть из чего выбрать. Все выбирают разное, на свой вкус. Перечни мест, обязательных к осмотру, совпадают редко. Статистика проголосовала за 7 мест, которые чаще других оказываются вверху списка.

1. Айя-Софья (собор Святой Софии). Стамбул.

К достопримечательностям можно отнести весь Стамбул. В семидесятых его представляли по фильму «Бриллиантовая рука» (который снимался в Баку) и песне Эллы Фицджералд и Бинга Кросби «And Istanbul, Constantinople». Прогулка по улицам Галаты (современный район Каракёй), посещение «Крытого рынка» («Капалы Чарши») — словно ожившая иллюстрация к книгам Орхана Памука, Сердара Озкана, Агаты Кристи и многих других. Список фильмов, в которых фигурируют улицы и значимые места Стамбула, длинен, как меню в ресторане (только «бондов» здесь снималось 3 штуки).

Айя-Софья (собор Святой Софии). Стамбул.

Но, несомненно, исторической, архитектурной и эмоциональной доминантой Стамбула был и остается собор Святой Софии, ныне называемый Айя-Софья. Построенный в VI в., собор стал образцом для многих знаменитых христианских храмов, например, для Софийских соборов в Новгороде и в Киеве. В нем соединились все типы христианской храмовой архитектуры того времени. В дальнейшем он послужил основой для формирования крестово-купольной системы в самой Византии, а в дальнейшем и в других странах. Таким же образцом для христианских (и, особенно, православных) храмов послужило внутреннее убранство Святой Софии.

2. Цистерна Базилика. Стамбул.

Цистерна Базилика. Стамбул.

Уникальное сооружение, которое надо увидеть не только потому, что там снимались самые напряженные сцены триллера «Инферно» (по Д. Брауну), но чтобы в реальном масштабе ощутить масштаб коммунальных технологий наших предков. Это подземное водохранилище, сооруженное императором Константином на случай засухи, построено, как обычно в древних империях, с большим количеством архитектурных излишеств (например, колонны, подпирающие своды, украшены скульптурами мифологических персонажей). Посещение этого памятника античных строительных технологий оставляет неизгладимые воспоминания.

3. Пергам. Бергам.

Этот античный город дал свое имя знаменитому материалу для письменности — пергаменту. Город был основан в 12 в. до н. э., но сохранились только памятники греко-римской эпохи. Несмотря на руинированное состояние, остатки античных строений весьма впечатляют, особенно — древний пергамский амфитеатр, самый отвесный в мире. Очень интересно представить себе, как происходила жизнь в некогда оживленном Асклепионе — коммплексе общественных зданий, включавшем в себя два храма, библиотеку, театр и даже лечебницу при целебном источнике.

Кстати, вы всегда можете посмотреть ттуры в Турцию из Алматы по дешевой цене!

У подножия пергамского Акрополя можно исследовать масштабные руины древней базилики. Первоначально на ее фундаменте стоял храм египетских богов Исиды и Сераписа. В христианскую эпоху он был перестроен в христианскую церковь.

4. Эфес.

Это знаковое место для античной истории. Также оно тесно связано с событиями новозаветной истории. Город Эфес был знаменит храмом Артемиды, который сжег Герострат (храм вскоре отстроили заново, но в 7 в. нашей эры его разрушило землетрясение). От храма ныне осталась только одна колонна, но сохранилось много других строений, которые дают представление об организации жизни в античную эпоху: список объектов для осмотра состоит из 14 позиций, включая стадион для гладиаторских боев, библиотеку, портовую баню, римский туалет.

Сейчас Эфес превратился в крупнейший в Турции археологический комплекс, открытый для посещения (билет стоит 60 лир). Осмотр займет целый день.

5. Руины Трои. Чанаккале.

Это самое пафосное место из всех древностей на территории Турции. И в то же время, самое мало впечатляющее. В отличие от античных развалин, которые представляют собой, даже сейчас, значимые объекты, руины Трои — это просто раскопки. Побывать здесь надо хотя бы для того, чтобы перечитать творения Гомера (лучше прямо здесь, на холме Гиссарлык) и прочувствовать, что мечта может быть реализована, если сильно постараться — это о судьбе Г. Шлимана, первооткрывателя Трои.

Руины Трои. Чанаккале.

Кстати, недалеко от места раскопок стоит тот самый Троянский конь, практически, в натуральную величину.

6. Белые террасы Памуккале.

Памуккале («Хлопковая крепость») — белоснежные террасы, образованные теплыми минеральными источниками. Эти белоснежные образования особенно эффектно смотрятся издалека, на зеленом фоне.

Белые террасы Памуккале.

Это место освоили еще в античные времена (а может, и раньше), устроив здесь пригородные лечебный комплекс (недалеко находятся развалины древнего города Иераполис, которые тоже имеет смысл осмотреть). По преданию, Клеопатра посещала местные купальни (часть террас называется Бассейн Клеопатры): Турция настолько пронизана историей, что даже природные чудеса связаны с историческими личностями. ЮНЕСКО защищает Памуккале от хищнической эксплуатации, и белоснежные травертины продолжают восхищать и создавать фон для великолепных селфи.

7. Каппадокия.

Собственно говоря, это целая область, известная под этим названием с древнейших времен.

В Каппадокии есть природные образования, похожие на руины древних городов, и древние подземные города, которые кажутся творениями природы. Уникальный ландшафт, над которым потрудились вулканы, ветер, вода и время, притягивает к себе фотографов и кинематографистов.

Особо популярны в Каппадокии экскурсии на воздушных шарах, с которых можно не торопясь обозревать потрясающий пейзаж с «волшебными дымоходами» (вертикальные выветренные скалы), беспорядочно разбросанными повсюду утесами и ущельями и заполнять гаджеты невероятно красивыми видами. Затем можно осмотреть вырезанные в скалах церкви и город-лабиринт под землей.

Если составлять план поездки по карте, можно рядом с каждой из этих достопримечательностей найти много других, менее известных, но столь же интересных, и не тратить время на лишние перемещения. Но перечисленные 7 мест, безусловно, образуют неформальный топ-7 самых интересных мест Турции.

Видео — что можно посмотреть в Турции

Понравилась статья?
Сохраните, чтобы не потерять!

Отречение от гражданства

Натурализованный (иммигрировавший) гражданин США может лишиться своего гражданства, во-первых, если оно будет аннулировано (другими словами, в результате процесса «денатурализации»). Во-вторых, натурализованный гражданин США, так же как и имеющий гражданство по рождению, может потерять гражданство, отказавшись от него добровольно. Данная статья посвящена второму типу лишения гражданства.

В 2015 году от своего гражданства отказались более 4 тысяч граждан США. Все больше и больше людей отрекаются от гражданства США с каждым годом. Большинство из них прожили много лет за пределами Соединенных Штатов и не считают себя американцами. Многим просто надоело платить американские налоги и следовать требованиям подачи налоговых деклараций в порядке, обязательном для граждан США. Другие устали от повседневных забот по поддержанию гражданства США из-за границы, из-за трудностей с открытием банковских счетов, получения кредитов, страховок, а также счетов для управления инвестициями.

Натурализованный гражданин или же гражданин США по рождению, желающий отказаться от гражданства США, может его лишиться, добровольно совершив для этого любое из следующих действий:

  • Получение натурализации или принятие присяги на верность другому государству по достижении возраста 18 лет;
  • Вступление в вооруженные силы или несение службы в вооруженных силах другого государства, ведущего военные действия против США, или служба в любых иностранных вооруженных силах в офицерском или сержантском звании;
  • Принятие назначения на службу, получение должности или трудоустройство для работы на правительство другого государства;
  • Подача официального заявления об отречении от гражданства США дипломатическому или консульскому сотруднику США по форме, установленной Госдепартаментом США, или же, если США находится в состоянии войны, подача официального заявления об отречении в простой письменной форме;
  • Совершение государственной измены, попытка насильственного свержения власти или вооруженная агрессия против США.

Процесс официального отречения от гражданства США

Все желающие официально отречься от гражданства США могут это сделать исключительно за пределами Соединенных Штатов, подписав отречение в присутствии Американского дипломатического или консульского сотрудника. По завершении этого процесса, Госдепартамент США выдает Сертификат о лишении гражданства вместе с аннулированным паспортом США. Процедура и сроки могут варьироваться в зависимости от конкретного посольства или консульства США, в котором совершается отречение от гражданства.

Вопросы, связанные с отречением от гражданства США

Отречение от гражданства США — необратимый шаг и только успешная административная или судебная апелляция может добиться его отмены. Перед тем, как предпринять такой шаг, следует исследовать и принять ко вниманию следующие моменты:

Двойное гражданство и риск остаться без гражданства

Все, имеющие намерения отречься от гражданства США, должны осознавать, что при отсутствии у них гражданства другой страны, они могут превратиться в лиц без гражданства и, таким образом, остаться без защиты какого-либо государства.

Въезд в Соединенные Штаты

На лиц, отрекшихся от гражданства США, немедленно распространяется действие Иммиграционного и гражданского законодательства США, точно так же, как и на прочих иностранцев. То есть для въезда в США нужно будет получить американскую визу или же доказать свое соответствие условиям Программы безвизового въезда. Те, кому запрещен въезд в США из-за прошлых судимостей за определенные правонарушения (даже если это произошло, когда они были гражданами США), должны заранее добиться снятия запрета на въезд в Соединенные Штаты для такой поездки.

Вопросы налогообложения

Те, кто отрекся от гражданства США после 30 сентября 1996 года по причинам, связанным с налогообложением, считаются невъездными, хотя та статья закона, на которой основан данный запрет на въезд, сейчас практически не соблюдается — в 2003 году доклад Конгресса признал, что данное законоположение не работает. В любом случае, всем планирующим отказаться от гражданства США лучше посоветоваться со специалистом по налогообложению, т. к. существуют серьезные, обязательные к соблюдению требования о декларации налогов.

Передача гражданства США

Лицо, отрекшееся от своего гражданства США, не может передать американское гражданство своим будущим детям. Хотя, если дети родятся на территории США, они автоматически становятся американскими гражданами.

Отречение от гражданства для несовершеннолетних

Родители не могут отречься от гражданства США за своих несовершеннолетних детей. Лица до 18 лет, желающие отречься от своего гражданства США, должны убедить Американского дипломатического или консульского сотрудника в том, что они полностью осознают характер и последствия этого отречения, не находятся под принуждением или воздействием чрезмерного влияния и отрекаются от своего гражданства по доброй воле.

Необратимость отречения от гражданства

Отречение от гражданства является необратимым поступком и не может быть аннулировано без получения одобрения на административную или судебную апелляцию. Существует исключение для тех, кто сделал это до достижения ими возраста 18 лет. Такие лица могут добиться восстановления их гражданства США, обратившись с данной просьбой в Госдепартамент США в течение 6 месяцев с момента исполнения им 18 лет.

Отречение от гражданства США — процесс, требующий серьезного обдумывания. То, что сейчас кажется неплохой идеей, завтра или через 10 лет может предстать в ином свете. И обстоятельства, и люди меняются с течением времени. Если Вы считаете, что готовы вступить на этот путь, пожалуйста, обращайтесь к нам — мы внимательно рассмотрим Вашу ситуацию и детально обсудим с Вами всю стратегию, процедуру, сроки и стоимость этого процесса.

Почему американцы отказываются от гражданства США: 5 примеров

№1: «Меня стошнило после отказа от гражданства»

Имя: Донна-Лейн Нельсон (Donna-Lane Nelson), 71 год

Проживает: г. Женева, Швейцария

Я отказалась от американского гражданства в 2011 году. После того, как я это сделала, я была настолько взволнована, что меня стошнило на выходе из посольства.

Читайте также:  Собеседование на визу в посольстве США

Во время процедуры отказа я испытала нервный срыв. Это было похоже на развод. Америка дала мне образование, хорошую карьеру, и я приехала из красивейшей части страны. Это было очень тяжело.

Перед тем, как написать последнее заявление, я спросила, смогу ли я изменить свое решение. Работник посольства сказал – возможно, по официальному разрешению. Но я все же довела дело до конца.

Решение об отказе от гражданства возникло у меня, когда мой банк пригрозил закрыть мой счет, потому что я американка. Что бы я делала без банка? У американцев в Швейцарии были проблемы с инвестициями, получением кредитных карт, а некоторым даже не выдавали кредиты.

Я живу в Швейцарии с 1990 года и стала гражданкой в 2005 году, потому что хотела иметь право голоса там, где живу. Швейцарцы могут сказать, что у меня американский акцент, и я часто говорю, что выросла в США, и у меня есть дочь, которая все еще живет недалеко от Бостона.

Подача налоговой декларации из-за границы всегда была реальной проблемой. Я платила двойные налоги со своей полной пенсии, но больше всего меня беспокоили не большие налоги, а нудная возня с бумажками. Я привыкла сама подавать документы, но начала обращаться к профессионалам, когда узнала о новых законах о раскрытии информации. И я рада, что сделала это, потому что приходилось заполнять массу форм. Подготовка налоговых документов обходилась мне примерно в 1,000 швейцарских франков ($1,123) в год.

№2: «Нас подвергают остракизму за то, что мы американцы»

Имя: Эзра Голдман (Ezra Goldman), 28 лет

Проживает: г. Дунгуань, Китай

Я родился с двойным гражданством, США и Германии – я американец по отцу и немец по матери.

Закончив колледж в 2008 году, я переехал по работе в китайский Дунгуань, где и живу до сих пор.

Германия не требует, чтобы я отчитывался, подавал сведения или платил налоги с моих доходов, получаемых за границей, хотя я гражданин Германии. Но как американский гражданин я обязан указывать в налоговой декларации свой общемировой доход. Я всегда знал, что, даже будучи экспатриантом, мне все равно придется подавать сведения.

Я оставил все эти вопросы на волю налоговой службы в США. Все равно невозможно знать, что происходит в налоговой и законодательной сфере – я не успеваю следить за этим. Это обходится мне в несколько сотен долларов каждый год, но если специалист по вопросам налогообложения может поддерживать мою безупречность в правовом и финансовом отношении, тогда я рассматриваю это как единственную лучшую инвестицию, которую я совершаю каждый год.

Я все чаще испытываю противоречивые чувства по поводу отказа от моего американского гражданства. Я планирую прожить за границей еще какое-то время ради карьеры, и я не знаю, когда вернусь обратно. Оно совершенно не облегчает мне жизнь, потому что, похоже, количество ограничений для иностранных работников постоянно растет – нас подвергают остракизму за то, что мы американцы.

Несколько раз я ходил в банки по поводу инвестиционных возможностей, и они откровенно говорят мне: «Мы предлагаем нашим клиентам подобные возможности, но так как вы – американец, то это не для вас». Даже в страховых компаниях мне говорили, что мне предпочтительней указывать гражданство Германии.

В конце концов, я не знаю, что буду делать дальше, но я знаю, что всегда буду чувствовать себя американцем, и останусь им, независимо от паспорта.

№3: «Я все равно чувствую себя американкой»

Имя: Лори Лаутманн (Laurie Lautmann), 58 лет

Проживает: г. Гисбон, Новая Зеландия

Я отправилась в путешествие по Тихому океану и очутилась в Новой Зеландии в 20 с небольшим. Я просто полюбила ее и в итоге осталась, купила дом, нашла любимого человека – всё.

Мой партнер, Фрэнк, и я – довольно обычные представители среднего класса. Фрэнк – инструктор в местном спортзале, а я работаю уборщицей на полставки. В течение многих лет мы каждый по отдельности имели свой собственный бизнес. У Фрэнка все еще есть свой – он дает уроки сёрфинга.

Налоговые обязательства, налагаемые США, свели нас с ума! Мы живем в маленьком городке, и было непросто найти эксперта, который разбирался бы в тонкостях американского налогообложения. Когда мы нашли фирму, нам приходилось ежегодно платить им больше 4,000 новозеландских долларов ($3,360), чтобы они занимались нашими американскими налогами. Мы рассматривали деньги, которые мы платили бухгалтерам, как плату за сохранение нашего американского гражданства. Но в то время как мы старели, а американские налоговые законы становились все сложнее, это просто потеряло смысл.

Плата за бухгалтерские услуги – основная причина, в связи с которой мы оба отказались от американского гражданства в прошлом году. Это было непростое решение – очень трудное и очень эмоциональное. Но, в конечном счете, я думаю, для нас это было правильно.

Мы записались на прием в посольство, и все это время долго и напряженно размышляли об этом. Я нервничала во время долгой поездки в консульство в Окленде. Я не могла есть, не могла думать, не могла спать.

Со времен своей юности ты клянешься в своей преданности флагу в школе, и ты всегда слышишь, что США – это лучшая страна в мире. И вот мы здесь, разрываем свои отношения с Америкой.

Я все равно чувствую себя американкой – я же выросла там. Если кто-то спросит меня, кто я, так вот – я американка! Я не могу сказать, что я – новозеландка, уроженка Новой Зеландии. Я говорю, как американка, и я действительно ею являюсь. У меня просто больше нет американского паспорта.

№4: «Вторжение в личную жизнь»

Имя: Кристина Амманн (Christina Ammann), 56 лет

Проживает: Бельп, Швейцария

Когда ты американец – а я всегда была патриоткой – очень мучительно думать об отказе от своего гражданства. Но это та возможность, которую я рассматриваю в связи с агрессивным вторжением налогового управления и правительства США в мою частную жизнь.

Я выросла в Финиксе, Аризона, и закончила колледж в Калифорнии. Получив диплом, я вступила в «корпус мира» в Коста-Рике. Там я и встретила своего мужа-швейцарца. В 1984 году я переехала в Швейцарию, чтобы быть с ним, и получила швейцарское гражданство, когда мы поженились.

Тот факт, что у меня есть право подписи на финансовых документах моего мужа-швейцарца, означает, что я должна отчитываться о них перед американским правительством, что мне кажется совершенно несправедливым. У меня нет проблем с оплатой налогов – у меня проблемы с отчетностью об активах моего мужа, который не является американцем. Это вторжение в частную жизнь. Я всегда подавала налоговую декларацию с помощью брата-бухгалтера, но никто из нас не знал, что я должна отчитываться по этим счетам, пока из моего банка не пришло письмо об этом.

Мы также до недавних пор не осознавали, что моя дочь, которая также является гражданкой Америки благодаря мне, должна была платить налоги, после того как ей исполнилось 18 лет три года назад. Я не думала, что это так, потому что, работая на полставки как студентка университета, она очень мало получает.

Я обратилась к юристу, чтобы разобраться с этим. Я думаю, это обойдется мне примерно в $10,000, когда все закончится, а это ощутимый удар по бюджету.

Я считаю, что новые законы о раскрытии информации причинили много горя подавляющему большинству экспатриантов из-за нескольких паршивых овец. Может быть, они и прячут миллионы, но эти люди составляют лишь малую долю от миллионов американцев, живущих за рубежом.

№5: «Обуза для моего сына»

Имя: Ричард Сайкс (Richard Sikes), 65 лет

Проживает: г. Торонто, Канада

Когда я впервые приехал в Европу в 1973 году, я не обращал внимания на свои американские налоги несколько лет. Я – уроженец Орегона, ставший кем-то вроде цыгана, живущего по всему континенту – в Ирландии, Англии, Швейцарии и Германии. В тот период времени я едва что-то зарабатывал, будучи артистом балета, и я считал, что и налоги платить не с чего.

Через некоторое время я начал зарабатывать немного больше. Я направился прямиком в американское консульство в Германии и заполнил налоговую декларацию сразу за восемь лет. Даже и тогда я не припомню, чтобы я был что-то должен. Таким образом, я выполнил требования закона, и с тех пор я всегда подавал декларации.

Когда мой старший сын, которому сейчас 21 год, родился в Германии, я немедленно запросил для него американское гражданство, потому что я думал, что могу когда-нибудь вернуться. В конце концов, я оказался в Канаде – на родине моей жены, где я нашел работу в сфере информационных технологий. Мы с моим старшим сыном имеем также и канадское гражданство.

Сегодня я озабочен вопросом о том, стоит ли подавать заявление о принятии в гражданство США моего младшего сына, которому исполнилось 16 лет. Он родился в Канаде, и является гражданином этой страны. Он имеет право быть американским гражданином по отцу, и я бы не хотел лишать его этого права.

Но хочу ли я обрекать его на то, чтобы он всю жизнь оплачивал заполнение американских налоговых деклараций? Есть и преимущества – наличие американского паспорта упростило бы учебу и работу в США, если он захочет учиться и работать там. Но в его возрасте он пока еще не знает, в каком направлении строить свою карьеру.

Что касается меня, я подумываю отказаться от американского гражданства – моей канадской жене очень не нравится, что мы обязаны отчитываться о наших совместных активах. Но даже после 40 лет экспатриации я сохранил свое гражданство, потому что я все еще дорожу привилегией голосования на всеобщих выборах.

В 2013 году количество американцев, отказавшихся от своего гражданства, на 221% превысило этот показатель за 2012 год. Это ужасающая цифра, и она сигнализирует о более крупном тренде. За последние годы множество хороших людей с очень глубокими корнями приняли трудное решение навсегда попрощаться с Соединенными Штатами. Некоторые берут на себя труд отказаться от гражданства, и делают это, по большей части, с целью налогообложения. Но большинство с готовностью решает покинуть Америку по другим причинам.

Некоторые очень серьезно говорили, что уедут из США, если Барак Обама (Barack Obama) будет переизбран на второй срок, кого-то (таких, как Джесси Вентура (Jesse Ventura)) пугает уничтожение наших свобод и прав, а также тревожит возвышение полицейского государства Большого Брата, у прочих вызывает отвращение общественное и моральное разложение, которое разъедает устои нашего общества, но и есть и другие, считающие, что на другой стороне планеты «трава зеленее».

Лично у меня есть несколько друзей, которые приняли очень трудно решение перевезти свои семьи за тысячи миль отсюда, потому что они видят, что будет с Америкой, и они считают, что в данный момент нет надежды на изменение положения к лучшему. У меня также есть много друзей, которые намерены остаться в Соединенных Штатах во что бы то ни стало. Когда речь идет о будущем Америки, почти у всех есть весьма определенные убеждения, и именно об этом нам стоит поговорить.

Давным-давно Соединенные Штаты во всем мире считались «страной возможностей», и, казалось, каждый мечтал попасть сюда.

Но теперь все меняется. С тех пор, как мы отвергли принципы, на которых зиждилась наша страна, наша экономика стабильно ухудшалась.

Отказ от иностранного гражданства при получении гражданства РФ

С 24 июля 2020 года иностранным гражданам для приема в гражданство России, как в общем, так и в упрощенном порядке, не нужно больше обращаться с заявлением об отказе от имеющегося гражданства в полномочный орган государства своей гражданской принадлежности.

Именно с вышеуказанной даты вступил в силу Федеральный закон от 24 апреля 2020 № 134-ФЗ, в соответствии с которым пункт «Г» части первой статьи 13 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ “О гражданстве Российской Федерации” был признан утратившим силу.

Указанный пункт и содержал ранее требование о необходимости обращения иностранного гражданина в полномочный орган соответствующего государства с заявлением об отказе от имеющегося у него иного гражданства.

Отменено также ранее действовавшее в отношении иностранных граждан, признанных в установленном порядке носителями русского языка, требование о необходимости отказаться от имеющегося у них гражданства иностранного государства до обращения с заявлением о приеме в российское гражданство.

Теперь данной категории иностранных граждан для приобретения гражданства России в результате приема в него не нужно представлять документ полномочного органа (удостоверенный полномочным органом) иностранного государства, подтверждающий выход из гражданства этого государства, либо документ, подтверждающий невозможность отказа от него в силу независящих от заявителя причин.

Данные изменения в российском законодательстве упростили (в некоторых случаях весьма существенно) порядок приобретения иностранными гражданами гражданства нашей страны, а также дали им возможность сохранить имеющееся гражданство иностранного государства после приобретения гражданства России.

  • Назад
  • Вперёд
  • Помощь в получении гражданства РФ
  • Полная информация о законном получении РВП, вида на жительство и гражданства РФ
Комментарии

Здравствуйте, Валерия!
В данном случае российское законодательств о требует от заявителя отказаться от имеющегося у него гражданства иностранного государства. Отказываться от него не нужно в том случае, если это невозможно в силу не зависящих от заявителя причин.
Я не знаком с законодательств ом о гражданстве Молдовы, но если, как Вы сообщаете в вопросе, отказ от ее гражданства невозможен, то данное обстоятельство следует документально подтвердить. Таким документом может являться любой из трех следующих документов:

документ, подтверждающий, что выход из гражданства Молдовы не допускается;

решение об отказе в выходе из гражданства Молдовы;

документ, подтверждающий, что заявитель в установленном национальным законодательств ом порядке обратился с заявлением о выходе из гражданства Молдовы, но по его заявлению в установленный срок не было принято какое-либо решение;

Вышеуказанные документы выдаются загранучреждени ем Молдовы на территории России. Для подачи заявления о приеме в гражданство РФ в качестве носителя русского языка Вам необходимо получить один из указанных мною документов.
Хотелось бы также отметить, что российское законодательств о не предусматривает какой-либо срок, по истечении которого, в случае, если иностранное государство не дает ответа на заявление об отказе от гражданства, можно обратиться с заявлением о приеме в российское гражданство в качестве носителя русского языка.
Поэтому, уверен, что начальник УФМС в городе Гагарине Вас проконсультиров ал не правильно так как, в любом случае необходим документ, подтверждающий невозможность выхода из гражданства Молдовы, выданный загранучреждени ем этого государства на территории России.

Здравствуйте!
Я бы хотел податься на российское гражданство, как носитель русского языка. В этом случае мне необходимо предоставить доказательство отказа от гражданства, либо невозможности такого отказа. Я имею нидерландское гражданство. По правилам отказа от нидерландского гражданство, я обязан иметь какое-либо другое гражданство, для того, чтобы оформить отказ от нидерландского гражданства.

Отказ производится в течение 10 минут и не требует ничего, кроме подтверждения наличия иного гражданства.

Будет ли документ о невозможности отказа ввиду отсутствия других гражданств достаточным для возможности сохранить оба гражданства?

[quote name=”Сергей Горлышев”]
Для подачи заявления о приеме в российское гражданство в качестве носителя русского языка достаточно представить документ, подтверждающий невозможность отказа от иностранного гражданства в силу независящих от заявителя причин. Представив такой документ, Вы сможете принять гражданство РФ.”

Читайте также:  Как восстановить утерянную миграционную карту

Сергей,добрый день! а в какой форме может быть представлен этот документ о невозможности отказа? может ли это быть официальное письмо юриста, адвоката по гражданству и т/д?

[quote name=”Ольга Ивановна”]Здрав ствуйте, Андрей!
Ответы на все задаваемые Вами вопросы урегулированы украинским законодательств ом о гражданстве. Специализацией нашего же сайта являются исключительно вопросы, урегулированные российским законодательств ом.
Рекомендую задать интересующий Вас вопрос украинским соответствующим должностным лицам или украинским юристам.[/

Спасибо Ольга Ивановна.
Я как раз и спрашивал о наличии требований, норм ограничений в Российском законодательств е по заданным мною вопросам.

Здравствуйте, Николай.
В данном случае возникшая у Вас путаница вполне объяснима и понятна. Постараюсь все подробно разъяснить.
Дело в том, что российское законодательств о предусматривает возможность обратиться с заявлением о приеме в российское гражданство в упрощенном порядке в соответствии с пунктом «А» части 1 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ “О гражданстве Российской Федерации”, т. е., на том основании, что иностранный гражданин имеет хотя бы одного родителя, имеющего гражданство России и проживающего на территории нашей страны, двумя способами:

1. В подразделение по вопросам миграции МВД России, т. е., на территории нашей страны.
Но в данном случае иностранному гражданину предварительно необходимо получить вид на жительство в России (без получения РВП) и оформить по нему регистрацию по месту жительства.
При этом в качестве документа, подтверждающего обращение об отказе от имеющегося гражданства достаточно представить копию обращения в дипломатическое представительст во или консульское учреждение об отказе от имеющегося иного гражданства с нотариально заверенной подписью заявителя. Указанное заявление может быть направлено и по почте. Но в этом случае должна быть представлена дополнительно еще и квитанция о заказном почтовом отправлении (абзац 7 подпункта пункта 14 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14 ноября 2002 г. № 1325).
Представив вышеуказанные документы, иностранный гражданин полностью выполняет свои обязанности в данной части. Причем не имеет никакого значения результат рассмотрения такого заявления об отказе от имеющегося гражданства (разумеется, его никто не будет рассматривать, у заявителя сохранится имеющееся у него гражданство иностранного государства, что не противоречит положениям российского законодательства).

2. В российское в дипломатическое представительст во или консульское учреждение в стране постоянного проживания заявителя.
В этом случае, разумеется, вид на жительство в России либо иной какой-либо подобный документ предварительно получать не нужно. Однако кардинально меняются правила оформления отказа от имеющегося гражданства.
Так, иностранные граждане должны представить ДОКУМЕНТ ПОЛНОМОЧНОГО ОРГАНА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА, подтверждающий обращение заявителя об отказе от имеющегося гражданства в порядке, предусмотренном законодательств ом данного государства, либо документ, подтверждающий невозможность отказа от иного гражданства (как видно, оформлять фактический выход из гражданства не обязательно, необходимо лишь представить один из указанных документов).
В том случае, если отказ иностранного гражданина от иного гражданства возможен, но обусловлен приобретением российского гражданства, либо если иное гражданство прекращается у лица вследствие приобретения российского гражданства, то заявитель вместо ранее указанного документа представляет обязательство направить в полномочный орган, принявший решение о приеме его в гражданство нашей страны, в течение одного года со дня приобретения гражданства России документ о прекращении иного гражданства. Указанное обязательство составляется в произвольной форме, а подпись заявителя в этом обязательстве свидетельствует ся в соответствии с законодательств ом России о нотариате (абзац 4 пункта 15 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 14 ноября 2002 г. № 1325).
Хотелось бы добавить, что никаких санкций за невыполнение указанного обязательства в настоящее время не предусмотрено.

Вот так все сложно! Поэтому не удивительно, что возникает такая путаница.
Запись на онлайн консультацию: gennadylitwinowyandex.ru

Денатурализация

ДЕНАТУРАЛИЗАЦИЯ В США: ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ДЕНАТУРАЛИЗАЦИИ

Денатурализация в США, представляет собою процедуру отмены натурализации, в результате которой происходит утрата американского гражданства. На самом деле, денатурализация в США представляет собою санкции государства за неправомерные действия в отношении американских граждан, получивших гражданство посредством натурализации. Денатурализация в США – это процесс прекращения американского гражданства не зависимо от воли гражданина США, а если быть более точным – вопреки его воли.

Основным нормативным актом Соединенных Штатов Америки, регулирующим правоотношения, связанные с денатурализацией в США, является Закон об иммиграции и гражданстве, особенно его третий раздел, который полностью посвящен нормативному регулированию гражданства. Так статья 340 Закона об иммиграции и гражданстве регулирует правоотношения по отмене натурализации, а статья 349 – регулирует правоотношения, связанные с потерей американского гражданства гражданином США по рождению или натурализованным гражданином (бывшим иностранцем, который приобрел гражданство США посредством натурализации). Статья 349 Закона об иммиграции и гражданстве предусматривает, фактически, добровольный отказ от американского гражданства. Денатурализация в США предусмотрена также USA PATRIOT Act – Законом США «Об объединении и усилении Америки с помощью обеспечения надлежащих мер, необходимых для препятствования и предотвращения терроризма». USA PATRIOT Act – сокращенное название указанного Закона, который был принят 26 октября 2001 года. Не трудно догадаться, что поводом для принятия этого Закона явились трагические события 11 сентября 2001 года, когда боевиками-смертниками террористической организации «Аль-Каида» был совершен самый разрушительный террористический акт в истории.

Предлогом для начала процесса денатурализации служит, прежде всего, членство в определенных организациях (membership in сertain оrganizations), незаконное приобретение гражданства посредством натурализации (illegal procurement), сокрытие существенного факта (concealment of material fact) или умышленное введение в заблуждение (willful misrepresentation) работников иммиграционных служб при получении американского гражданства, а также другие, указанные ниже правовые основании, по которым возможна денатурализация в США:

  1. Членство в определенных организациях (первоочередные доказательства предусмотрены в §340(c) Закона об иммиграции и гражданстве (INA), 8 U.S.C. §1451(c). Согласно этим нормативным актам, денатурализация в США возможна за членство либо причастность к организации, ведущей подрывную деятельность, в том числе, коммунистической либо анархистской организации (INA §313, 8 U.S.C. § 1424), в течение 5 лет натурализации и является первоочередным доказательством того, что заявитель не приобщился к принципам Конституции США, не был благосклонен к поддержанию надлежащего порядка и не был счастлив во время натурализации в США (INA §340(c), 8 U.S.C. § 1451(c).
  2. Денатурализация в США возможна также в случае сокрытия материальных доказательств либо их добровольного искажения (INA §340(a), 8 U.S.C. §1451(a). В деле Кунгиса против США (485 U.S. 759 (1988), множественное мнение суда временно отбрасывает предыдущее стандартное, порочащее репутацию искажение фактов для процесса денатурализации, предложенное в деле Чонт (Chaunt) против США, 364 U.S. 350 (1960) и указывает, что «проверка того, было ли … сокрытие либо искажение фактов материальным (согласно 8 US.C. §1451(a) исходит из того, имели ли факты естественную тенденцию влиять на принятие решения о натурализации. ”Денатурализация, основанная на материальном искажении имеет в составе 4 независимых элемента: «натурализованный гражданин должен был исказить либо скрыть определенный факт, искажение либо сокрытие должно было быть умышленным, факт должен был быть материальным и натурализованный гражданин должен был получить гражданство в результате такого искажения либо сокрытия».
  3. Денатурализация в США возможна также за незаконное получение гражданства (INA §340(a), 8 U.S.C. §1451(a). Например, в деле Федоренко против США (449 U.S. 490 (1981), суд описал значение термина «незаконное получение» согласно §340(a) Закона об иммиграции и гражданстве и определил его. Поскольку натурализация согласно INA §§316(a), 318;8 U.S.C. §§1427(a), 1429 требует законного допуска в США, гражданство Федоренко было незаконно полученным, так как им были искажены факты в его заявке на допуск в США. Таким образом, согласно делу Федоренко, денатурализация в США, основанная на незаконном получении гражданства посредством натурализации, может стать следствием и возникать из искажения фактов в заявке на натурализацию.
  4. Денатурализация в США американского гражданина, получившего гражданство посредством натурализации, может также начаться из-за его подрывной деятельности (§340 (а) Закона об иммиграции и гражданстве (INA) и 8 U.S.C. § 1451(а), отказа натурализованного гражданина в течение десяти лет после выдачи сертификата о натурализации от дачи перед комитетом Конгресса свидетельских показаний по поводу подрывной деятельности данного гражданина.
  5. Военная служба (§§328, 329 Закона об иммиграции и гражданстве (INA). Денатурализация в США гражданина США, получившего гражданство посредством натурализации и состоявшего на военной службе в американских Вооруженных силах, может произойти в случае, если он совершил, позорящий его проступок, за который был уволен из Вооруженных сил США. Применяется к гражданам, получившим гражданство после 28 ноября 2003 года.

Денатурализация в США некоторых американских граждан, получивших гражданство посредством натурализации, очень широко освещалась не только американскими, но и мировыми СМИ. Это касается, например, информации о военных преступниках, которые были лишены американского гражданства и, впоследствии, депортированы из страны. Они были обвинены как пособники нацистов в годы Второй мировой войны и скрывшие эти факты при получении гражданства США. Среди них Джон Калимон, участвующий в ликвидации львовского гетто, в котором находилось около сорока тысяч евреев, Орест Галан, участвующий в истреблении еврейской общины города Львова. Такая же участь постигла и, родившегося в Украине, Ивана Демьянюка. Если бы эти люди, сообщили правдивые сведения о себе во время прибытия в Соединенные Штаты Америки, конечно же, им даже не позволили бы въехать в страну, не говоря уже о предоставлении американского гражданства посредством натурализации. В июле 2015 года начался процесс по лишению американского гражданства имама Мохамеда Шейха Абдирахмана Карие из штата Орегон. Основанием для процесса денатурализации стали полученные сведения о том, что в 80-е годы ХХ века имам финансировал радикальные группировки в Афганистане, но не сообщил об этом американским властям при подаче документов на получение гражданства США. В исковом заявлении в федеральный суд было указано, что Мохамед Шейх Абдирахман Карие финансировал и оказывал помощь в вербовке и подготовке боевиков не только в Афганистане, но также в США и Пакистане.

ДЕНАТУРАЛИЗАЦИЯ В США: ПРОЦЕДУРА ДЕНАТУРАЛИЗАЦИИ

Денатурализация в США может иметь место:

(1) по решению суда;

(2) в результате административного процесса; либо

(3) в результате уголовного обвинения в осознанном получении натурализации посредством мошенничества согласно 18 U.S.C. §1425, когда судья лишает лицо гражданства.

  1. Решение суда – отмена натурализации решением суда согласно INA §340(a), 8 U.S.C. §1451(a), инициируется действующим Прокурором США в суде штата либо федеральном суде, имеющем компетенцию вести дела о натурализации согласно INA §31 0, 8 U.S.C. § 1421. Основой отмены является тот факт, что ордер либо свидетельство были получены нелегально либо были получены вследствие сокрытия материальных фактов либо их добровольного искажения. Например, смотрите дело США против Снежинского 277 F.3d 331 (3d Cif.. 2002) — материальное искажение не обязательно влечет за собой отмену натурализации, достаточно продемонстрировать, что лицо не было квалифицировано для получения визы по Акту о перемещенных лицах, так как оно было замешано в преследовании других людей, также дело США против Таланго-Пена, Supp.2d 588 (E.D. Tex. 2001) — натурализация была отозвана так как статус законного постоянного жителя был получен обманным путем, поскольку заявитель не был гражданином США.
  2. Административная отмена – DRS признал, что не имеет полномочий отменять натурализацию в административном порядке и отменил 8 C.F.R. §340.l; 76 FR 53764, 53769, 53804 (29 августа, 2011 года). Вместо этого, он издал норматив, разрешающий ему рекомендовать отмену согласно INA §340(a) в DOl 8 C.F:R. §340.2(a).
  3. Отмена по обвинению в мошенничестве при натурализации — 8 U.S.C. § 1451(e). Если лицо обвинено в умышленном получении натурализации посредством мошенничества, суд, выносящий обвинительный приговор, отменяет натурализацию, как в деле США против Иносенсио 215 F.Supp.2d 1095 (D. Rawaii 2002) — нет необходимости в предварительном уведомлении, так как отмена является автоматической согласно §1451(e)], а также дело США против Иносенсио, 328 F.3d 1207 (9th Cir. 2003) — отмена натурализации в результате обвинения согласно 18 U.S.C. § 1425(b) в течение 5 лет с момента вынесения приговора не нарушает процедуру. Смотрите также дело США против Мадуно, 40“F.3d 1212, 1217 (11th Cir.1994) — подача апелляции на обвинительный приговор не лишает суда полномочий отмены натурализации согласно 8 U.S.C. § 1451(e).
  4. Влияние членов семьи на денатурализацию. Денатурализация в США, основанная на сокрытии либо материальном искажении влечет за собой потерю гражданства любым лицом получившим гражданство через денатурализованного родителя либо супруга (INA §340(d), 8 U.S.C. § 1451(d).
  5. Отмена Свидетельства о гражданстве. AG может отменить свидетельство о гражданстве, если документ был получен незаконно либо мошенническим путем. Отмена документа не влияет на гражданство лица (INA §342, 8 U.S.C. §1453. 1652 (Глава 13, раздел VCl KURZBAN’S IMMIGRATIO).

ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ ГРАЖДАНСТВА США

  1. В соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве (§349 (а), 8 U.S.C. §1481(а), гражданин США по рождению и, получивший свое гражданство США путем натурализации, может лишиться гражданства, совершив отказ от гражданства США добровольно и лишившись гражданства США в принудительном порядке. Отказ от гражданства США может произойти добровольно, если американец откажется от своего гражданства перед дипломатическим или консульским офицером, подав заявление об этом по форме, установленной Государственным департаментом США (DOS) или в простой письменной форме, но лишь в тех случаях, когда США находится в состоянии войны. Добровольный отказ от гражданства США можно оформить также и в Соединенных Штатах. Для этого необходимо подать соответствующее заявление на отказ от гражданства США служащему Службы иммиграции и гражданства Соединенных Штатов Америки. Лишение гражданства Соединенных Штатов Америки может произойти в принудительном порядке, если гражданин США произведет одно из следующих действий с целью отказа от гражданства:
    • получит натурализацию и примет присягу на верность иностранному государству после 18 лет;
    • поступит на службу в армию другой страны, ведущей военные действия против Соединенных Штатов Америки либо в любой иностранной армии будет служить в сержантском или офицерском звании;
    • любым образом будет трудоустроен для работы на иностранное правительство;
    • совершив акт государственной измены против США, или попытку силой свергнуть власть, или применив оружие против Соединенных Штатов Америки.

Добровольный отказ от гражданства США – очень серьезный шаг и чреват, как минимум тем, что бывший американец:

  1. может остаться без гражданства (при условии, что американское гражданство было единственным),
  2. обязательно присоединится к условиям въезда в Соединенные Штаты для иностранцев,
  3. может иметь не решенными проблемы с американским налогообложением,может иметь не решенными проблемы с американским налогообложением,
  4. не сможет передать американское гражданство своим детям (если они, конечно, родились не в США).

Гражданство Соединенных Штатов Америки является уникальными узами, связывающими людей вокруг идеалов гражданского общества и веры в права и свободы, гарантированные Конституцией США. Поэтому, отказ от гражданства США требует серьезного обдумывания совместно с иммиграционным адвокатом. Принятие такого решения, может, и кажется продуманным, однако, в будущем может создать множество проблем, поскольку, кроме некоторых случаев, предусмотренных американским законодательством, отказ от гражданства США является необратимым. Обратитесь в американскую Юридическую фирму Гринберг и Сигал из Нью-Йорка. Мы имеем более, чем 30-летний опыт в достижении положительных результатов при решении всех возможных правовых проблем. Несмотря на то, что наш офис находится на Манхеттене, мы защищаем интересы наших клиентов, всеми доступными нам способами, по всей территории США и используем все правовые возможности, чтобы найти решение в самой не простой ситуации, какой и является добровольный отказ от гражданства США.

Оцените статью
Добавить комментарий